娯楽のハイエナ

議論用のツリー式掲示板です!
日頃疑問に思うこと不満に思うことの
書き込みにお使いください。



表紙 ツリー作成
#183 Re:漫画力と曽田正人
投稿者:GiGi <2007/01/15 10:02>
<<<親記事]
ええと、私の名前がないですが、私も含めてと言う解釈でレスポンスさせていただきますw。

スケール、漫画力といった用語の用法についてはとりあえず棚に上げます(上げさせてください)。要するにいずみのさんは

<<「CAPETA」と「昴」は漫画としての総合力に差がある>>

と主張されているんですよね?ここがかみ合ってなければ以下の分は無視していただいて構いません。

それに対して私は

<<「CAPETA」と「昴」の間に明確な総合力の差は感じられないし、仮にあったとしても検証が可能だとは思えない(第一どちらもまだ完結していない)>>

と主張してるんですよね。それはおそらくLDさんもルイさんも同じ思いなのではないかと思うんですが。であればこそLDさんは「(総合力の差はわからないけど)必要とされるエネルギー量(いずみのさんの言葉を借りれば精神コスト)には差があるよね。それは向き不向きとも言い換えれるよね。」と言ってるわけですよね(LDさん、勝手に意訳して申し訳ない)。

向き不向きという言葉が気に入らないというのであれば「作家としての挑戦性の高さ」と言い換えればいいのかな?それは「CAPETA」より「昴」のほうが高い。ああ、これなら意味は通ります。同意するかどうかはまた別なんですが(笑)。

そうゆう事でなく<<総合力>>(スケールでも漫画力でも言葉はなんでもいいですが)に検証可能な差異がある、という意味で仰っているんでしたらそれは全力で否定します。まあ、<<優劣の類>>ではないとおっしゃっているので違うと判断したいところですが。

ところで
>> だからどっちかというと、「何を練習しようと思ったのか?」ということを語った(妄想する)方が建設的ですし、ぼくも参加したくなりますね。まぁ、だいたい本人が語りきってたりしますけど……。

これについても結構コメントしていたつもりだったんですけれどもどうも通じてなかったた?(^^;私はそれは「昴を殺さずに昇華する方法を確立するため」だと繰り返し述べてますし、LDさんは「単なる燃料切れ(LDさん、違ってたらスンマセンw)」と言ってたんじゃないですかね。いずみのさんは「表現により一層磨きをかけるため」だと解釈しているんだと思いますが、正直なところその解釈は「作家論として」無理を感じます。

そしてロビーとアレックスの言葉に重点を置くのは、これが単なる箸休めのエピソードではなく、再開後に大きく飛翔するための大いなる助走なんじゃないかと考えたほうが、<<より面白そうだ>>と考えたからなんですよね。もちろん、的外れである可能性も否定はしません。それはしかしどちらの解釈にもいえることで。どちらにしろ明らかに<<潜在情報>>でしかないですから。

作家論云々の話は昴の解釈の話とはまた別の問題を孕んでいるようですので項を分けます。
  • GiGiさんにもレス 投稿者:LD <2007/01/15 21:07>