■[アニメ諸評][三作目を批判するって誰にでもできそうやん?] ルイ >> ★★:…でも、だからこそ難しい(笑)。「昔は良かった教」がある事を知っていると、内実が異なるつもりでもパッと見同じ事を言おうとするとき、過度の自制心と疑念が発生してしまう。それを乗り越えて書くというのは、存外に勇気というか覚悟が必要なものです。・・・つまりお疲れ様でした(笑)。 まあ近い評価ですかね。正直言って、作画と背景にも足りないものを感じているんですが・・・。一作目のようにレイアウトに凝って描き方で「場のリアリティ」を出すやり方にシフトしているんですけど、その割に場の捉え方が異様に甘い。黒モブが批判されたからといって、黒モブのいた所を描き込みの浅い背景に代えれば成立するものでもない。描写・演出の地味さとキャラクターで「まわす」意識の乏しさが相俟って、妙に情報の無い作品になってます。・・・この情報というのは、別に高尚なテーマとか激動の展開って話じゃないんですけどね。画面・30分全体の「情報量」の話。・・・まあ総じてペナントレースの消化試合みたいな様相を呈している本作なんですが、一応これまでの積み上げでキャラクター自体は成立しているので、何をやってもまあそれなりっていう・・困ったさんな「みなみけ おかえり」の明日はどっちだ。「5の2」を観らからハードル上がってるかもね?という自分への疑念を軽く入れておられるLDさんですが、まあ関係なくダメなんじゃね、と配慮の足りない僕などは言ってしまうw <2009/02/10 10:53> [返] [削] |
■[アニメ諸評][みなみけ おかえり] LD >> ★★:(6話まで)………足りないですね。ある程度の作画と、これまでと変わらないキャスティングで、おそらくそこそこの満足は得られるとは思うんです。実際、僕はそのレベルの満足はしていて(…なんかちょっとマコちゃんこと森永さんに違和感が…)6話までけっこう優先して観ているし、殊更にこき下ろす気もおきないんですが……でも、足りないですね。薄い。「先生と二ノ宮くん」のような遊びゼロ、まだ冬木を出して謎の違和感を覚えさせてくれた方がいい。所作に関する心配り…まあ無いとはいわないけど極少。絵コンテの愉しさ極少。キャラ関係の変化の面白さゼロ。6話までに冬馬かマコちゃんの立ち位置の変化を示唆する回があっても良さそうなもんですけど…まあ、これは「いじるな」と言われるんでしょうね。なら、最初の話に戻って「先生と二ノ宮くん」で遊ぶようなアイデアが欲しい。要するに総じて“無策”。「5の2」の仕事を観た後だけに無策っぷりが際立ってしまっています。(う〜ん、結局、こきおろしてしまった。でも次週も観るんですけどね多分) <2009/02/10 01:55> [返] [削] |
漫研ノート
|