表紙 投稿 総合案内

[マンガ諸評][アニメ諸評][ゲーム諸評][映画諸評]
■[アニメ諸評][すみません。] LD >> 「前巻までのあらすじ」について、僕は沢城さんのナレーションだと思い込んでいたのですが、カルマさんからそれは「斉藤千和」さんとの指摘がありました。すみません。その通りでした。お詫びと訂正を致します。…なので斉藤千和ファンは必聴という事でよろしくお願いします。  <2009/07/23 20:59> [返] [削]

■[アニメ諸評][三作目を批判するって誰にでもできそうやん?] ルイ >> ★★:…でも、だからこそ難しい(笑)。「昔は良かった教」がある事を知っていると、内実が異なるつもりでもパッと見同じ事を言おうとするとき、過度の自制心と疑念が発生してしまう。それを乗り越えて書くというのは、存外に勇気というか覚悟が必要なものです。・・・つまりお疲れ様でした(笑)。  まあ近い評価ですかね。正直言って、作画と背景にも足りないものを感じているんですが・・・。一作目のようにレイアウトに凝って描き方で「場のリアリティ」を出すやり方にシフトしているんですけど、その割に場の捉え方が異様に甘い。黒モブが批判されたからといって、黒モブのいた所を描き込みの浅い背景に代えれば成立するものでもない。描写・演出の地味さとキャラクターで「まわす」意識の乏しさが相俟って、妙に情報の無い作品になってます。・・・この情報というのは、別に高尚なテーマとか激動の展開って話じゃないんですけどね。画面・30分全体の「情報量」の話。・・・まあ総じてペナントレースの消化試合みたいな様相を呈している本作なんですが、一応これまでの積み上げでキャラクター自体は成立しているので、何をやってもまあそれなりっていう・・困ったさんな「みなみけ おかえり」の明日はどっちだ。「5の2」を観らからハードル上がってるかもね?という自分への疑念を軽く入れておられるLDさんですが、まあ関係なくダメなんじゃね、と配慮の足りない僕などは言ってしまうw  <2009/02/10 10:53> [返] [削]

■[アニメ諸評][Re:匿名さん] LD >> そうみたいですねw……いや、特に情報無く8話まで観て、ルナを何で殺したのか?が繰り返し焦点にされているので、あの時点で想像するとこんな感じ…?というような感想なんですよねw  <2009/01/31 15:30> [返] [削]

[アニメ諸評] 匿名さん >> >その後日談……のようです?←えーっとぜんぜん違いますよ?オリジナル(旧作)とは無関係な設定です。  <2009/01/31 13:04> [返] [削]

■[アニメ諸評][さすが「瀬戸の花嫁」!] ルイ >> ★★★★☆ 観ました。さすがの面白さですねえ。当時観ていた頃よりコンテ演出方面に意識が進んでいるので、また別の発見がありました。新キャラも・・・ハイテンション瀬戸の花嫁+金朋地獄というのは、キャスティングわかってるなと。まあ、一話目の職人的なリズム感が大好きですね。久々に「瀬戸」を観て、しかも唐突な流れなのに「回避は大丈夫!あとはドラゴン・・・ドラゴンさえ現れれば・・・!」とか、ワケのわからない「観方」をできてしまのも…w 理想を言えば、柿原優子脚本が観たい!!orzってのもあるんですけど、それ以外では大満足です。特にルナ役の野川さくらさんは快演というか・・・怪演というか・・・w喉大丈夫なんでしょうか、あのテンション?w  <2009/01/22 05:58> [返] [削]

■[漫研ノート][新暗行御史] (無記名) >> 面白いかも。   <2001/06/05 15:43> [返] [削]


名前: 削除キー(4文字以上):
題名:
一言:
MAIL(Ml):
HOME(Hp):

漫研ノート